O Brasil vive um momento decisivo em sua política energética: a exploração de novas fronteiras — como a margem equatorial e áreas offshore próximas à foz do Amazonas — acende um intenso debate entre o fôlego econômico estimado e os potenciais impactos ambientais e sociais.
Potencial econômico relevante
Na recente rodada da ANP, foram ofertados 172 blocos, incluindo 47 na área da foz do Amazonas — uma região considerada estratégica para garantir reservas para as próximas décadas. A Petrobras, junto a grandes players internacionais como Exxon, Chevron e CNPC, liderou os lances, que arrecadaram cerca de R$ 989 milhões em bônus e projetam investimentos de aproximadamente R$ 1,45 bilhão por ano. A justificativa é fortalecer a soberania energética, estimular o desenvolvimento regional e financiar a transição para fontes limpas.
Riscos ambientais e impactos locais
Contudo, a euforia esbarra em preocupações ambientais sérias. A costa norte abriga ecossistemas sensíveis — bancos de coral, recifes, manguezais e espécies migratórias — e está interligada a reservas florestais e territórios indígenas. Incidentes anteriores, como vazamentos e acidentes em campos offshore (e.g., Campo de Frade) evidenciam os danos potenciais à vida marinha e à pesca artesanal.
Um estudo da Fiocruz e OTSS identifica 25 novas categorias de impacto no Pré-Sal, incluindo efeitos na saúde mental e na dinâmica comunitária, que ainda não estão cobertos nos estudos de licenciamento.
Tensão entre crescimento e governança ambiental
Especialistas apontam que este “avanço contra o tempo” pode ser contraproducente à medida que se acelera a transição global para energias renováveis. A IEA já alerta que novos campos fósseis podem se tornar inviáveis economicamente com a queda da demanda global. A entrada do Ibama no processo, exigindo estudos ambientais mais robustos, mostra uma disputa interna entre a urgência de expansão e a necessidade de avaliação cuidadosa.
O avanço em novas fronteiras de petróleo e gás traz promessa de crescimento econômico e autossuficiência energetica. Porém, exige avaliação rigorosa de impactos — ambientais, sociais e climáticos —, fortalecimento do diálogo com populações tradicionais e governação transparente. O desafio será equilibrar soberania energética com responsabilidade socioambiental.
